こんにちは。ウィルダー株式会社です。
オウンドメディア 成功事例を探していると、BtoBやBtoCの違いや成功要因、KPIとKGIの関係、KPIツリーの作り方、E-E-A-Tの取り組み、SEO対策による自然流入の伸ばし方、CVR改善やCROのコツ、リード獲得とCAC削減の考え方、ブランディングや採用広報への効かせ方など、知りたいことが一気に出てきますよね。
この記事では、私たちの現場知見をもとに、戦略と運用の全体像を整理して、あなたの事業に直結する形で落とし込めるように解説します。
- KGI起点のKPIツリーとフェーズ別KPI設計のコツ
- BtoBとBtoCで異なる成功モデルと勝ち筋
- E-E-A-T強化とSEOで自然流入を伸ばす実践策
- CVR改善とCRO、CAC削減までの因果関係
オウンドメディアの成功事例で学ぶ
出典:https://unsplash.com/jaここでは、実際の成功パターンから「なぜ成果が出たのか」を分解します。単なるPV増ではなく、KGIにどう貢献したのか(リード数、CVR、CAC、採用など)を因果でつなげて見ていきます。数字は参考値ですが、打ち手と結果の関係を明確にしておくことで、再現性が高まります。
とくにファネルのどこにボトルネックがあるかを可視化して、そこに集中投資するのがコツ。あなたの状況に合わせて「いま伸ばすべき1指標」を決めると、組織も一枚岩で動けますよ。
- KGI (Key Goal Indicator): 最終的な目標(売上、利益など)。
- KPI (Key Performance Indicator): 中間目標や行動指標。
- CVR (Conversion Rate): 成果達成率(購入・登録など)。
- CAC (Customer Acquisition Cost): 顧客獲得単価。
- ファネル: 顧客が認知から購入に至るまでの段階図。
BtoBオウンドメディア事例
BtoBは意思決定が複層で、検討期間も長いのが前提です。私たちが支援してきた企業では、立ち上げ後6〜12カ月で専門ドメインのテーマクラスターを構築し、公開12〜24カ月で安定的なオーガニックリードを生む「資産化」を狙います。
ペルソナは各ロール(現場担当・管理職・決裁者・情報システム)まで分解して、同じテーマでも角度違いの記事を束ねます。
さらにCRMと連動し、MQL→SQLの転換率を毎月レビュー。コンテンツと営業スクリプトを合わせて改善する運用が、BtoBでは本当に効きます。
💡 用語解説
- MQL (Marketing Qualified Lead): マーケティングが特定した見込み客。
- SQL (Sales Qualified Lead): 営業がアプローチすべき、購入意欲の高い見込み客。
- CRM (Customer Relationship Management): 顧客管理システム。
勝ち筋の設計(例)
- KGI:月間マーケ起点商談数の最大化とCAC削減
- 上位KPI:オーガニック経由のMQL数、資料DL数、指名検索数
- 実装:導入事例、比較・選定ガイド、ROI計算式、社内稟議テンプレート、業界トレンド解説
BtoBの肝は「社内決裁を押し進める一次情報」です。導入効果の根拠、費用対効果、リスクと対策、導入プロセスを、現場の言葉と数値で示すと商談化率が伸びます。さらに社内共有しやすいPDF・スライド素材を用意し、メール1通で上席に回せる状態をつくると決裁速度が上がります。
あるSaaSでは、特定領域の用語集と実務ハンドブックを軸にトップクラスターを構築。公開18カ月でオーガニック経由の資料DLが月600〜900件、MQL→SQLの移行率が安定。その結果、フィールドセールスの新規テレアポは実質ゼロに移行し、インバウンド主導の営業モデルへ転換しました。
実務では、SLAs(マーケ⇔セールスの合意指標)、アトリビューション窓(初回接触/ラストクリック)の定義、ナーチャリングシナリオ(90日/12通)の設計も同時に回すと、ムダ打ちが減ってCACが着実に下がります!
BtoCの事例と成功要因
BtoCは検討サイクルが短く、感情と体験の訴求が効きます。EC、サブスク、アプリでは、カテゴリページのストーリー化と、比較・レビュー・体験談の粒度が成果を分けます。
商品や体験価値を「開封〜利用〜アフター」まで映像や短尺で見せ、レビューはネガ/ポジ両面を正直に可視化。モバイルの検索→商品閲覧→決済までのタップ数を極限まで削り、エラー文言やカートの安心設計(返品・配送目安)で不安を解消します。
さらにサイト内検索の精度、関連商品の出し分け、在庫や価格のリアルタイム反映もCVに直結します。
成功の共通項
- 検索意図ごとにLPを最適化(◯◯とは、使い方、比較、トラブル、代替案)
- モバイル前提のUIと高速表示(LCP/CLS改善)
- UGCや一次体験の可視化(写真・動画・レビュー)
- リマーケティング前提のマイクロCV設計(お気に入り保存、クーポン獲得、通知登録)
私の経験では、BtoCは流入の量×CV導線の質の掛け算で短期改善が効きます。とくに「スマホのファーストビューで価値とCTAが見える」だけでCVRが伸びるケースが多いです。
ABテストはコピーと画像の同時変更を避け、仮説ごとに検証。サブスクは初月割引の代わりに「解約のしやすさ」を前面に出すと、安心感でCVが伸びて継続率も上がることが多いです。
最後は購入後メールやプッシュ通知でのオンボーディング。使い方のTipsを3回に分けて送ると、チャーン率が目に見えて下がりますよ。
💡 用語解説
- CTA (Call To Action): 顧客に起こしてほしい行動(ボタンなど)。
- LCP/CLS: コアWebバイタルの一部で、サイトの読み込み速度や安定性に関する指標。
- UGC (User Generated Content): ユーザーによって作成されたコンテンツ(口コミなど)。
- チャーン率: 解約率。
KPIとKGIの連動とKPIツリー
出典:https://unsplash.com/jaKGIを頂点に、施策の末端まで因果で接続するのがKPIツリーです。フェーズでKPIを動的に入れ替えるのがコツ。いきなり全部を追うと混乱するので、フェーズごとに「1〜2の最重要KPI」を決め、他は監視にとどめる運用が現実的です。
計測はGA4とSearch Console、CRM/MAの3点セットで揃え、命名規則とUTMでデータの整合性を担保。週次は先行指標(公開数・順位・スクロール率)、月次は遅行指標(MQL・SQL・受注・CAC)をレビューし、OKRやスプリントの優先度をアップデートします。
SMARTで設計(Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound)にしないと運用がぶれます。数値は「あくまで一般的な目安」です。KPIは「管理できる行動指標」であることを忘れずに。例えば「被リンク獲得数」は結果指標なので、行動KPIは「一次データ記事の公開本数」「共同調査の打診件数」に落とし込みます。
KPIツリー(例:BtoBリード獲得)
- KGI:月間受注数とCACの最適化
- 上位KPI:月間SQL数、商談化率、LTV/CAC
- 中位KPI:資料DL数、ウェビナー登録数、指名検索数
- 下位KPI:主要クエリ順位、記事公開数、内部リンク新設数、被リンク獲得数
- 運用KPI:インデックス率、E-E-A-Tシグナル整備数、既存記事リライト数
さらに、KPIは「しきい値」を決めて早めに手を打つのがポイント。
例えば主要カテゴリの平均順位が10位→12位に落ちた時点でリライトを発火、CTRが2%を切ったらタイトル改善…といった運用ルールを先に決めておくと、後手になりません。可視化はダッシュボードで一元化し、誰が見ても同じ判断ができる状態をつくりましょう。
💡 用語解説
- GA4 / Search Console: Googleが提供するアクセス解析/検索パフォーマンス解析ツール。
- MA (Marketing Automation): マーケティング活動を自動化するツール。
- LTV/CAC: 顧客生涯価値(LTV)と顧客獲得単価(CAC)の比率。投資効率を示す。
E-E-A-Tと専門性強化の施策
E-E-A-Tは長期の自然流入と信頼の土台です。後工程のCROを成功させるためにも、前提として積み上げます。まずは著者・監修者の実績を明記し、プロフィールは実名・顔写真・資格・登壇・論文など一次の証跡にリンク。
運営情報(会社概要、責任者、問い合わせ窓口)、編集方針、広告ポリシー、コンテンツ更新履歴の公開も信頼の源泉です。一次体験は成功談だけでなく失敗談やコスト・期間も具体的に。引用は一次情報に限り、出典の明記とリンクで検証可能性を高めます。
- E-E-A-T: Experience(経験)、Expertise(専門性)、Authoritativeness(権威性)、Trustworthiness(信頼性)の頭文字。Googleの評価基準。
- Experience:一次体験と現場データの公開(失敗談も価値)
- Expertise:領域特化の情報設計、用語統一、ナレッジ体系化
- Authoritativeness:監修者プロフィール、実績、外部評価の明示
- Trustworthiness:運営情報、ポリシー、レビュー掲載方針、SSL・コアWebバイタル
「誰が、どの経験から、なぜそう言えるのか」を記事内で完結させると、自然と差別化されます。UGCのモデレーション方針やクレーム対応の流れまで書けると、BtoCでも信頼が上がります。
さらに、記事の更新日・根拠データの年度・改訂理由を明記して鮮度を担保しましょう。
最後に、社内の知見を収集するガバナンスも重要です。ナレッジ取材の定例化、監修フローのSLA(初稿→校了のリードタイム)、用語集の管理者を決め、属人化を防ぐと運用が安定します。
SEO対策と自然流入拡大
出典:https://unsplash.com/jaSEOは「技術×情報設計×権威性」の総合格闘技です。テクニカルが良くても情報の一次性が薄いと伸びません。まずはトピッククラスターを定義し、ハブ記事とスポーク記事を内部リンクで有機的に結ぶこと。重複・薄いページは統合/削除、正規化(canonical)やnoindexの整理でクロールバジェットを健全化します。
JavaScript依存のレンダリングは、重要要素をSSR/静的HTML化してインデックスを安定化。構造化データはFAQ、HowTo、Product、Articleなど適切に実装し、検索意図に合わせてスニペットの視認性を高めます。
優先実装
- 情報設計:トピッククラスターと内部リンクのハブ・スポーク構造
- テクニカル:構造化データ、サイトマップ、インデックス最適化、コアWebバイタル
- コンテンツ:検索意図の網羅と深掘り、最新性の担保、共起語の自然出現
- 外部評価:被リンクの自然獲得(調査データ、テンプレート、業界ツールの公開)
パフォーマンスはLCP/INP/CLSを継続計測し、画像の次世代形式、フォント遅延対策、不要スクリプト削減で改善。検索エンジンの指針は一次情報を確認しましょう。(出典:Google 検索セントラル「Core Web Vitals」)
リンク獲得は「リンクしたくなる資産」を作るのが王道。業界統計の一次調査、コスト計算ツール、ホワイトペーパーのテンプレートなど、他社が引用しやすい形式にしましょう。
ログ解析でクロールエラーやボトルネックを把握し、Search Consoleでクエリの欠落を特定→記事の追記で需要を取りに行く。この地道な積み上げが、自然流入の持続的な伸長につながります。
オウンドメディアの成功事例と戦略
出典:https://unsplash.com/ja次は、CVR改善やCAC削減などKGIに直結した成功パターンを、具体施策とともに分解します。フェーズごとのリソース配分の切り替え方にも注目ください。
スプリントごとに仮説→実装→観測→学習のサイクルを回し、勝ち筋が見えたら大胆にリソースを集中投下する。これが最短での投資回収ルートかなと思います。
CVR改善とCROの成功事例
あるアプリ事業では、トラフィックが安定した運用活用期にCROへ集中投下。モバイルのUI最適化とCTAの再設計でCVRが大きく改善しました。仮説出しは定量(GA4の離脱/到達、ファネル分析)と定性(ヒートマップ、ユーザーテスト、セッションリプレイ)を掛け合わせ、摩擦点を特定。
優先度はインパクト×実装コスト×確度(ICE)で並べ、2週間スプリントでABテストを連続投入していきます。勝ちパターンが見つかったら、横展開でサイト全体に波及させるのがコツです。
やったこと
- スマホ画面下の固定CTAバナー設置(常時視認)
- 検索意図別LP+セグメント別CTA(目的別にコピーを出し分け)
- ファーストビューの価値訴求と証拠(レビュー、導入数、第三者評価)
- フォーム分割とオートコンプリート、入力アシスト
結果はCVRが複数カテゴリで2.0〜4.5倍に改善。既存トラフィックの収益効率が上がり、広告依存度を下げつつROIを押し上げました。数値は一例であり、業種や商材により変動します。
加えて、エラーメッセージの丁寧化、料金表示の明確化、FAQの設置、バリデーションの遅延(入力中は赤字を出さない)などの細かいUX改善が効きました。
CROは「摩擦を減らす」と「動機を高める」の両輪。摩擦はフォーム短縮や速度改善で、動機はベネフィットの強化・保証・社会的証明で上げるとバランスよく改善します。
リード獲得とCAC削減の実例
出典:https://unsplash.com/jaBtoBでは、eBookやチェックリスト、テンプレートが「高意図リード」を生みます。顧客課題の深度に合わせてオファーを設計し、ナーチャリングで商談化率を引き上げます。
フォームは段階制で、初回はメールのみ、2回目以降に会社・役職を取得。スコアリングは行動(開封/クリック/サイト滞在/資料DL)と属性(業種/規模/役職)を掛け合わせ、MQLのしきい値を運用で調整します。
営業とのSLAは「MQLから24時間以内に一次接触」「3回架電・2通メール」で合意。ここまで決めるとCACは素直に下がりますよ。
| ファネル | 代表コンテンツ | 指標(例) | 貢献 |
|---|---|---|---|
| 認知 | 基礎ガイド、用語集、統計記事 | UU、指名検索 | 市場での想起を形成 |
| 比較検討 | 比較表、導入事例、ROI計算 | 資料DL、MQL | 稟議の根拠を提供 |
| 意思決定 | 導入手順、リスクと対策 | SQL、商談化率 | 決裁を後押し |
ナーチャリングでメールシナリオを連動させると、LTV/CAC比の改善に直結します。
掲載の数値や効果はあくまで一般的な目安です。正確な情報は公式サイトをご確認ください。最終的な判断は専門家にご相談ください。
トラッキングはUTMの命名を統一し、初回接点とラストタッチの両面で評価。ウェビナー→資料DL→デモ申込の多接点パスが主流なので、マルチタッチの可視化が意思決定の質を上げます。
MQL質が低いと感じたら、LPのベネフィット強化よりも「対象外の明確化(合わない人の条件)」を前面に出すと、SQL率が改善して結果的にCACが下がることが多いです。
ブランディング特化の事例
ブランディングは短期のCVでは測れません。思想、文化、研究、コミュニティを資産化し、被リンクや指名検索を増やします。エディトリアルは「編集長の視点」を中心に一貫性を持たせ、連載企画で世界観を継続的に発信。
年次レポートや独自調査はPRとも連携し、メディア露出と自然被リンクを呼び込みます。SNSは短尺動画やスレッドで「語り」を強化し、サイトへは深掘り記事で送客。中長期では採用や価格交渉にも効いてきます。
- 編集方針:思想リーダーシップと一次調査の継続発信
- 評価指標:被リンク、指名検索、エンゲージメント、SNS言及
- 仕掛け:連載、対談、年次レポート、コミュニティ運営
長期運用で採用や営業にも波及し、価格交渉力の向上や応募単価の低下につながるケースが目立ちます。測定は「Share of Search(自社指名の検索比率)」やブランド想起の定性調査も取り入れると、投資家や経営への説明がしやすいですよ。
採用オウンドメディアの事例
出典:https://unsplash.com/ja採用では「リアルな体験」と「意思決定の不安解消」が鍵。職種別のキャリアパス、評価制度、失敗談、ワークの一日を可視化します。候補者ジャーニーは気づき→興味→応募→選考→内定→入社→定着の各段階を分解し、段階ごとに必要情報を用意。
内定辞退の理由は「情報非対称」が多いので、給与レンジ、働き方、配属、評価の例を公開できる範囲で明確に。面接の準備資料や課題の例、フィードバックの方針を書くと安心度が上がります。
- KGI:採用充足、内定承諾率、オンボーディング成功率
- KPI:求人ページUU、応募数、選考歩留まり、内定承諾までの日数
- コンテンツ:社員インタビュー、カルチャーデック、働き方データ、選考の透明化
選考中の候補者へ関連記事を自動レコメンドすると、離脱抑止と承諾率向上に効きます。
オンボーディングは「最初の90日」が勝負。入社前に学習キットや歓迎メッセージ、1週目の予定表を共有し、入社後はメンターと30/60/90日の目標を合意。これらを採用メディアで明示しておくと、入社後のギャップが減り、早期離職の抑制につながります。
オウンドメディアの構築運用はウィルダー株式会社へ
私たちは、オウンドメディアに必要なサイト構築や、SEO記事制作を支援します。
提供範囲
- 検索上位を狙えるキーワード選定
- 構成案と見出し設計、E-E-A-T強化設計
- 執筆・編集・ファクトチェック・校正
進め方の一例
- ヒアリング/要件定義 → 構成策定 → 執筆
予算や社内体制に合わせたスモールスタートも歓迎です。意思決定のスピードと再現性を大切に、伴走します。
料金・納期について:ボリューム、専門性、調査の深さで変動します。ここでの記載は一般的な目安です。正確な情報は公式サイトをご確認ください。目的や状況に応じて最終的な判断は専門家にご相談ください。
実績
- 旅行メディア:Google検索から1.7万クリック達成、Googleアドセンス審査通過
- 習い事メディア:Googleアドセンス審査通過、アフィリエイト収益あり
- 美容メディア:アフィリエイト収益あり、メディア売却済み
まずは小規模テーマからのトライアルも可能です。成果と再現性に拘るパートナーとして、ぜひご相談ください。
ウィルダー株式会社:相談はこちら
BtoB vs BtoC:成功モデルの比較と設計
BtoBとBtoCの違いを俯瞰して、勝ち方の設計図を一望できるように整理します。どちらも「顧客の意思決定を前に進める」点は共通ですが、必要な情報とタイミングが違います。BtoCはスピードと体験の質、BtoBは根拠と稟議支援。
自社のKGIに合わせて、どちらの要素をどの比率で取り込むかを決めると、無駄なく成果に近づけますよ。
| 比較項目 | BtoC(個人向け) | BtoB(法人向け) |
|---|---|---|
| ターゲット | 個人、感情・体験重視 | 複数意思決定者、論理・根拠重視 |
| 購買サイクル | 短期・衝動的〜比較的短い | 中長期(数カ月〜数年) |
| コンテンツの役割 | 認知・興味・体験訴求 | 課題解決・稟議支援・思想リーダーシップ |
| KGIの主眼 | CVR、PV、継続率 | リード数、商談化率、CAC削減 |
| 決め手 | ファーストビューと社会的証明 | 一次データとROI根拠、導入プロセスの透明化 |
オウンドメディアの成功事例まとめ
- KGI起点でKPIツリーを作り、フェーズでKPIを動的にシフト
- E-E-A-Tの積み上げが自然流入とCVR改善の土台
- トラフィックの量を作ってから質(CRO)へリソース転換
- 経営コミット×運用体制で継続改善(PDCA)を止めない
| 運用フェーズ | 主な戦略的焦点 | 主要KPI(リード指標) | KGI直結KPI(遅行指標) |
|---|---|---|---|
| 立ち上げ期 | ドメイン権威性と制作体制の構築 | 記事数、インデックス率、主要KW順位 | – |
| 制作期 | 集客と認知拡大 | PV、UU、オーガニック流入、SNSシェア | – |
| 改善期 | 行動の質向上と離脱防止 | 回遊率、スクロール率、滞在時間、再訪率 | 目標ページ到達(マイクロCV) |
| 活用期 | 投資対効果と事業貢献の最大化 | CV数、CVR | CAC削減、LTV/CAC |
フェーズに応じたKPIの入れ替えが、リソース効率の最大化につながります。
本記事は一般的な情報提供を目的としています。数値や効果はあくまで一般的な目安であり、個別の状況により結果は異なります。正確な情報は公式サイトをご確認ください。最終的な判断は専門家にご相談ください。
最後にアクションプランを短く。1〜2週目は計測基盤とKPI定義の整備、3〜4週目はトップクラスターの初稿3本と内部リンク、2カ月目はCROのクイックウィン(CTA/フォーム/速度)、3カ月目はナーチャリングの設計とウェビナー実施。まずは動いて学ぶ、が一番早いです。
関連記事:戦略設計や具体施策をさらに深掘りした記事は、記事一覧をご覧ください。

