こんにちは。ウィルダー株式会社です。
SEOライティングに関する疑問、たとえば書き方や例、初心者でもできるコツ、検索意図に合わせた構成、キーワード選定と共起語の使い方、タイトルや見出しの作り方、適切な文字数やテンプレート、チェックリストの用意、E-E-A-Tの考え方、メタディスクリプションの最適化、さらにAIやSGEに対応した最新トレンドまで、まとめて理解したいという方は多いはずです。
ここ、気になりますよね。この記事では、私の実務経験をベースに、外注や代行の判断材料になる基礎から実践のツボまでを、無理なく使える手順で解説します。読了後には、あなたのコンテンツが検索でも読者にも選ばれる状態に近づけるはずです。
- SEOライティングの基礎概念と上位表示の考え方
- 検索意図・キーワード選定・構成の作り方
- E-E-A-TとAI/SGE時代の実践ポイント
- 成果を出すテンプレと運用チェックリスト
SEOライティングの基本と戦略

出典:https://unsplash.com/ja
まずは土台づくり。検索で評価されつつ、読者に刺さる記事を作るための定義、進め方、意図理解、キーワード、メタディスクリプションまでを一気通貫で押さえます。
基本概念
私が定義するSEOライティングは、検索アルゴリズムに評価されやすい構造と言葉づかいを整えながら、読者の課題解決に必要な情報を欠けなく過不足なく提示する執筆手法です。つまり、検索エンジン向けの最適化と、人間の読者にとっての有益性を両立させることが肝です。ここで大事なのは、技術的な最適化を「読みやすさ」と対立させないこと。内部リンクや見出し構造、スキーマなどの実装は、読者が答えに最短で辿り着ける道筋づくりとセットで考えると上手くいきますよ。
評価の軸は大きく、関連性、網羅性、独自性、信頼性、体験価値の5つ。検索クエリとページ主題の一致(関連性)は、タイトル/H1/導入の三点で明示します。網羅性は、検索意図に沿った論点分解とFAQ補完で担保。独自性は、一次データや自社事例、具体的な手順・失敗談の公開が効きます。信頼性は、運営者情報、更新履歴、出典の明記で底上げ。体験価値は、画像・スクショ・実測値・操作ログなど「実際にやった証拠」を言語化することがカギです。特にYMYL(お金・健康・法務など)領域では、監修や根拠の提示がないと離脱率が一気に上がるので要注意です。
もう一歩踏み込むなら、ページ単体の最適化だけでなく、サイト全体のトピッククラスターも意識しましょう。親トピック(ピラーページ)と子トピック(サテライト)を内部リンクでつなぐと、テーマの専門性やカバレッジが検索エンジンにも伝わりやすくなります。さらに、読了後のアクション(CTA)を明確に設置しておくと、あなたの事業KPIにも直結しやすくなります。
ポイント
- ユーザーの意図に合う問いと答えの対応を崩さない
- キーワードは主題理解の補助として自然に配置する
- 一次情報・実体験・事例で独自性を担保
- 読了後のアクション(次に何をすべきか)を明確にする
書き方手順
現場で私が使う標準フローは次の通りです。計画7割、執筆3割の意識で、書く前に8割決めます。準備で勝負の大半が決まるんですよね。各工程は独立しているようで、実は往復しながら精度を高めるのがコツです。たとえばペルソナを描いてからSERPを見ると、必要な見出しの粒度が自然に決まってきます。逆に、SERPを見て気づいた言葉や例を、目次設計にすぐ反映する。この往復がスピードと品質を両立させます。
1. 目的とペルソナの明確化
- 記事目的(流入、リード、購入、想起)を一つに絞る
- ペルソナの現状、課題、検索シーン、解決後の状態を1枚に整理
目的が曖昧な記事は、文脈が散らばりがち。まず「何を達成したいか」を1つに限定し、読者の検索シーン(いつ・どこで・どんな端末で・何に困って)まで言語化します。たとえば「比較検討中のマーケ担当(モバイル)に、意思決定材料を提供」など。これだけで、CTAは比較表DL、本文は要件定義重視、という設計が見えてきます。
2. キーワードセット設計
- 主軸キーワード(1記事1テーマ)
- 意図に直結する関連キーワード(サブ)
- 共起語(説明に自然と登場すべき語彙)
主軸は記事の看板。サブは意図の補強。共起語は説明の自然さを担保します。ここでやりがちなのが、似たクエリを1記事に詰め込みすぎること。結果、薄い段落が量産されます。迷ったら「1記事1悩み」。近接トピックは内部リンクでつなぐのが安全です。
3. SERP(検索結果)の現状分析
- 上位のページタイプ(解説、比較、LP、FAQ、動画)
- 共通見出しと不足見出し(差別化余地)
- 表示形式(FAQリッチリザルト、レビュー、HowTo等の有無)
上位10件をざっと眺めるだけでなく、ページタイプの割合を数えてみてください。解説8:比較2なら、まず解説が求められている。FAQが多ければ、疑問解消ニーズが強いとわかります。さらに「共通して語られる項目」と「ほぼ誰も触れていないが重要な項目」をメモ。差別化の芯は後者にあります。
4. 目次設計と要点メモ
- H2/H3で論点を分解し、各見出しに答えと根拠を1行で付記
- 固有名詞・数値・例・図解ポイントを先にメモ
見出しごとに「結論の一文」「根拠の出典」「例」を準備。図解が効く箇所には、ラフでも良いので構図メモを残すと、後工程がスムーズです。目次の順番は意図優先。あなたが言いたい順ではなく、読者が知りたい順に並べるのが肝ですよ。
5. 執筆(結論先行+根拠+具体)
- 各セクションは結論→理由→具体例→次のアクションで統一
- 一文は60〜80字目安、段落は3〜5文で区切る
冒頭で「結論」を言い切ると、読者は迷いません。理由で納得を与え、具体例で腹落ちさせ、次のアクションで行動へつなぐ。これを全段落で徹底すると、読み心地がガラッと変わります。数字や固有名詞は「約」「目安」をつけて誤解を避けるのもコツです。
6. 推敲と最終チェック
- 音読で不自然な繰り返しや冗長表現を除去
- タイトル、見出し、導入、メタディスクリプションを再最適化
- 内部リンクの追加、図表の代替テキスト確認
推敲のコツは「削る勇気」。同じ意味の文を重ねていないか、専門用語を言い換えられないかを音読で洗い出します。最後に、導入とメタディスクリプションをセットで磨くとCTRが安定して上がりますよ。
豆知識:制作時間の配分は一般的な目安です。テーマ難易度や社内体制によって前後します。
検索意図理解

出典:https://unsplash.com/ja
検索意図は「情報収集」「商業検討」「ナビゲーション」「取引」の4類型が基本。私の進め方は、実検索→上位10件のタイプ比率→共通コンテンツの抽出→不足の特定です。ここでの肝は「ユーザーが今まさに解決したい一次目的」を誤読しないこと。たとえば「ツール おすすめ」は比較・料金・導入フローが欲しい可能性が高いですが、「ツール とは」では概念、メリット・デメリット、具体例が中心になります。同じ単語でも、クエリの末尾やSERPの雰囲気でニーズがガラッと変わるんですよね。
意図アセスメントの実務ポイント
- タイトルと見出しから「ユーザーが解決したい一次目的」を言語化
- 意図の深さ(初心者/比較中/購入直前)を段階でラベリング
- 検索結果にFAQや動画が多い場合はフォーマットも合わせる
私はSERPで「People also ask(他の人はこちらも質問)」や関連検索も必ずチェックします。ここは生の疑問が並ぶ宝庫。拾った質問はそのままH3やFAQに転用すると刺さりやすいです。さらに、ナレッジパネルや画像・動画の露出も観察。動画が強いテーマは、文字中心よりも図解やステップ写真が効いたりします。意図の深さは、ページで提供すべき情報の粒度にも影響。初心者には抽象→具体の順、購入直前なら比較表・価格・CTAを前倒しが鉄板です。
| 意図フェーズ | 求められる要素 | 適したコンテンツ形式 |
|---|---|---|
| 情報収集 | 定義、全体像、用語、手順、注意点 | 入門ガイド、用語集、HowTo、チェックリスト |
| 商業検討 | 比較軸、価格、メリデメ、事例、失敗談 | 比較表、ケーススタディ、Q&A、導入フロー |
| 取引直前 | 最終確認、返金/サポート、導入障壁の解消 | FAQ、CTA、トライアル案内、セキュリティ情報 |
ズレを起こさないコツ
- 意図に不要な脱線(歴史や社内話)は最小限に
- 強い購買意図にはCTA・価格・比較表を必ず配置
- 情報収集意図には図解・手順・チェックリストで理解を加速
キーワード選定
キーワード選定は「狙える×狙う×価値がある」の重なりを探す作業です。検索ボリューム・難易度・事業貢献度の3軸で優先度を決め、1記事1テーマで深掘ります。ここでの落とし穴は、ボリュームだけで判断してしまうこと。難易度が高くドメインの実力に見合わないと、いつまでも順位が動きません。
逆に、ゼロボリュームに見える超ニッチなクエリでも、受注につながる濃い読者がいるなら勝ち筋になります。あなたのビジネス価値と検索難易度の妥協点を早く見つけるのがコツです。
設計の型
- 主軸:ビッグ〜ミドル級の主題語(例:SEOライティング)
- サブ:意図を補強(検索意図、書き方、テンプレ、例、チェックリスト)
- 共起語:自然な説明に必要(タイトル、見出し、導入、E-E-A-T、文字数、構成)
主軸はブランドの旗印。サブは入口を広げ、共起語で説明の密度を上げるイメージです。共起語は無理に詰め込まず、説明の流れで自然に登場させるのがベスト。独自語(自社用語)は外部の読者に伝わらないので、一般語と対訳してあげると親切ですよ。
配置の原則
- タイトル/H1/導入の前半に主軸を1回
- H2/H3にサブを散らし、本文は自然な頻度で言い換えも活用
- アンカーテキストはリンク先の内容が明確な語を使う
配置は「読者が迷わない最小限」を狙います。主軸は冒頭に明示、サブは見出しで存在を示す。本文は同義語や上位概念・下位概念で言い換えながら、単調な繰り返しを避けましょう。内部リンクのアンカーは「こちら」ではなく、リンク先の答えが想像できる語を使うとUXもSEOも良くなります。
注意:キーワードスタッフィング(過剰な繰り返し)は逆効果です。音読して不自然なら削りましょう。ツールの指標や数値はあくまで一般的な目安であり、正確な情報は公式サイトをご確認ください。最終的な判断は専門家にご相談ください。
| 指標 | 低 | 中 | 高 | メモ |
|---|---|---|---|---|
| 検索ボリューム | 0〜100 | 100〜1,000 | 1,000〜 | CV重視なら低〜中の長尾も有力 |
| 難易度(競争) | 弱 | 中 | 強 | ドメインの実力と相談。E-E-A-T強化で攻略 |
| 事業貢献度 | 低 | 中 | 高 | 受注・LTV・指名検索への波及も評価 |
メタディスクリプション
メタディスクリプションは検索結果での「要約広告」。クリックの決め手になります。120字前後で結論と得られる価値を具体的に、主題語を自然に含めます。ここで意識したいのは「誰に・何を・どれくらい・どうやって」を一文で言い切ること。
さらに、ページ固有のベネフィット(比較表あり、テンプレDL可、最新事例多数など)を差し込むと、隣の結果よりあなたのページを選ぶ理由になりますよ。
作成のチェックリスト
- ページ固有の価値(誰に何がどれくらい)を一文で
- 読後の状態や成果を明記(比較表、テンプレ、事例など)
- 重複禁止。各ページ固有の説明にする
また、ブランド指名検索やナビゲーションクエリでは、サポート窓口や料金、代表的な導線を入れると親切です。
なお、実際のスニペットは検索エンジン側で書き換えられることもありますが、良いメタを用意しておくと表示の安定やCTR改善に寄与しやすい印象です。ABテストはタイトルとセットで行い、CTRの変化を4週間単位で観測するのが現実的かなと思います。
例文テンプレ
- SEOライティングの基本と実践を、検索意図・キーワード選定・構成の型から丁寧に解説。テンプレとチェックリスト付きで今日から改善できます
- 初心者向けSEOライティング入門。タイトルや見出し、メタディスクリプションの作り方とE-E-A-T強化のコツを事例でわかりやすく紹介
SEOライティングの実践と支援

出典:https://unsplash.com/ja
ここからは、信頼性の作り込み、効率化のツールやテンプレ、AI/SGE時代の勝ち筋、そして私たちの代行支援まで、現場で役立つ実装をまとめます。
EEAT強化
E-E-A-Tの肝は「書き手と内容の裏付け」。経験(Experience)は特に差が出ます。私は以下の4点を必ず押さえます。まず、あなた自身(または組織)が実際にやったことを可視化する。記事は「見た・やった・測った」を軸に語ると、具体性と信頼性が跳ね上がります。
次に、誰が書いたのか、どんな実績があるのかを露出。肩書きではなく、役割と成果を短く説明すると伝わりやすいです。さらに、外部の一次情報に適切に橋をかける。最後に、更新履歴と問い合わせ窓口を明示し、間違いがあれば直せる状態を保つこと。この4点でE-E-A-Tは実務的に強化できますよ。
1. 経験の可視化
- 自社の実施事例、失敗談、数値改善の推移を開示(機微情報は加工)
- 実機検証の写真・スクショ・操作ログの掲載
「成功だけ」ではなく「こう失敗した・こう直した」を残すと、一次体験の信頼感が増します。KPIの推移は折れ線やスクショでOK。社外秘はモザイクや指数化で守りつつ、意思決定の過程を共有しましょう。
2. 専門性の提示
- 筆者プロフィール:実績、担当領域、登壇/寄稿の事実
- 監修者の明示(必要に応じて)
プロフィールは「何者か」が1スクロールで分かる密度に。YMYL領域は監修者の資格・所属・責任範囲もセットで記載すると安心感が出ます。
3. 権威性の補強
- 一次情報・公的データへの適切な外部リンク
- メディア掲載・受賞・顧客の声(許諾済み)の掲載
外部リンクは解説ブログではなく一次情報に限定。公的統計やメーカー公式発表、学術機関のレポートが鉄板です。本文の最も重要な主張の近くに、出典を人間が読める形で記すと信頼度が一段上がります。(出典:Google 検索セントラル『有用で信頼できる、人を第一に考えたコンテンツを作成する方法』)
4. 信頼性の担保
- 更新日・変更履歴・お問い合わせ窓口の明示
- 引用は必要最小限に。自分の見解と区別して記載
最終更新日を明示し、変更があれば履歴を残す。引用と自見の境界を明確に分ける。この2つだけでも、読者の安心感は段違いです。問い合わせ窓口の記載は、内容の鮮度維持にもつながります。
実装メモ:FAQ、用語集、比較表、チェックリスト、手順書は信頼の土台を作ります。「誰が」「何を元に」「いつ更新したか」を必ず残しましょう。
ツールとテンプレ
効率と品質を両立するために、私は「要件定義テンプレ」「SERP分析シート」「チェックリスト」を標準化しています。編集の再現性が上がり、担当が変わっても品質がぶれません。特に、SERPの観点メモ(上位の共通見出し・不足・想定読者・CTA)と、記事のKPI(CTR、滞在、次ページ率、CV)を同じシートに持たせるのがポイント。制作と運用が断絶しないので、改善が速く回ります。
制作テンプレ(抜粋)
| 要素 | 書き方のポイント |
|---|---|
| タイトル/H1 | 主軸キーワード+得られる価値。32文字前後で簡潔に |
| 導入 | 読者の不安/疑問→解決の約束→読み進める理由 |
| 目次(H2/H3) | 検索意図に直結する論点を漏れなく。順序は意図優先 |
| 本文 | 結論→理由→具体→アクション。1段落3〜5文、箇条書き活用 |
| 図表/画像 | 要点を視覚化。altに内容説明+必要ならキーワードを自然に |
| メタディスクリプション | 固有価値を120字前後で要約。重複禁止 |
| 内部リンク | 次に読むべき1〜3本のみ。アンカーは内容が分かる表現 |
| CTA | 読了後にすべき具体アクションを明確化 |
テンプレは守るためというより「抜け漏れを発見するため」に使います。あえて空欄ができたら、それは不要か、調査不足かのシグナル。レビューの観点も標準化しておくと、チームでの品質の底上げに効きます。たとえば「主張に根拠があるか」「一次情報リンクは適切か」「読みやすい分量か」などを共通目線にします。
最終チェックリスト(要点)
- タイトル・見出しが検索意図に合致している
- 不要な重複や冗長表現がない
- 事実関係・数値・固有名詞に誤りがない
- 画像の代替テキストとキャプションが適切
さらに「ファーストビューで価値が伝わるか」「CTAが意図フェーズに合っているか」「内部リンクの導線が1〜3本に絞られているか」を見ると、公開後の成果が安定しますよ。
注意:ツールの費用や機能は変更されることがあります。数値や価格はあくまで一般的な目安です。正確な情報は公式サイトをご確認ください。最終的な判断は専門家にご相談ください。
AIとSGE対応

https://unsplash.com/ja
AI要約やSGE時代は「即答で済む情報」だけでは勝ちにくい。私の方針は、独自性×一次情報×用途特化で、要約されてもクリックしたくなる理由を作ることです。たとえば、あなたしか持っていないベンチマークや失敗学、チェックリストやテンプレの配布、診断・計算ツールなど「使うために訪れる価値」を置く。さらに、冒頭にサマリを置きつつ、本文では条件分岐や例外ケースを深掘りして「読まないと判断を誤る」状態を作ると、要約耐性が上がります。
SGE/ゼロクリックへの対抗策
- 一次データ・検証:自社調査・実験・ベンチマークを公開
- 深掘り:前提条件や例外、失敗ケースまで扱う
- インタラクティブ:診断、計算、チェックリスト、テンプレDL
- サマリ+深部:冒頭で要点、本文で深く。二層構造で満足度を上げる
技術面では、適切な構造化データ(FAQ、HowTo、製品、レビューなど)を整えて、検索結果での露出機会を広げる施策も有効です。さらに、画像や表はキャプションを付けて要点を補強。OGPの最適化や目次リンクの設置も、シェアや回遊を後押しします。AI活用は「観点出しや草案」には便利ですが、ファクトとトーンの最終判断は人が責任を持つのが現実解かなと思います。
AI活用の現実解
- 下書きや観点出しに限定し、最終原稿は人が検証
- 事実チェック、トーン統一、事例追加は編集者が責任を持つ
- 自動生成の痕跡を減らすため、具体・数値・画像で裏付け
勝ち筋の核心:「検索結果上で完結すると困る情報」を用意する。ダウンロード素材、比較表、事例のディテールが鍵です。
SEOライティング代行はウィルダー株式会社
私たちは、執筆、修正まで支援します。低コストで記事を量産します!
提供範囲
- 検索上位を狙えるキーワード選定
- 構成案と見出し設計、E-E-A-T強化設計
- 執筆・編集・ファクトチェック・校正
進め方の一例
- ヒアリング/要件定義 → 構成策定 → 執筆
予算や社内体制に合わせたスモールスタートも歓迎です。意思決定のスピードと再現性を大切に、伴走します。
料金・納期について:ボリューム、専門性、調査の深さで変動します。ここでの記載は一般的な目安です。正確な情報は公式サイトをご確認ください。目的や状況に応じて最終的な判断は専門家にご相談ください。
実績
- 旅行メディア:Google検索から1.7万クリック達成、Googleアドセンス審査通過
- 習い事メディア:Googleアドセンス審査通過、アフィリエイト収益あり
- 美容メディア:アフィリエイト収益あり、メディア売却済み
まずは小規模テーマからのトライアルも可能です。成果と再現性に拘るパートナーとして、ぜひご相談ください。
ウィルダー株式会社:相談はこちら
SEOライティング最新トレンドまとめ
2024〜2025年は、品質重視、独自性、体験価値、UX融合が加速しています。コアアップデートを経るたびに、薄いリライトや寄せ集めは評価されにくくなっていると感じます。私の推奨は「ファクトと一次体験を積み上げる」こと。
記事単体の質はもちろん、サイト全体でテーマの深さと一貫性を示す「トピック権威」の考え方が重要です。ファーストビューでは価値を即伝え、本文では条件や例外を整理。図解・表・事例・テンプレで体験価値を上げる。ここまでやると、AI要約時代でも選ばれやすいですよ。
- 品質の底上げ:重複や浅いまとめを撤廃し、一次情報・検証・事例を追加
- 更新運用:四半期ごとにSERP再分析、情報鮮度の維持
- UX最適化:読みやすい段落、モバイル視認性、Core Web Vitalsの改善
- 意図整合:記事タイプとCTAを意図に合わせ、不要な脱線を削除
- 構造化:FAQ/HowTo/レビューなど適切な構造と補助コンテンツを用意
最後に、数字を追うなら「CTR→滞在→次ページ率→CV」の順でボトルネックを特定。タイトル・導入・目次を磨くとCTRと滞在は一気に改善します。CVはCTAの文言や配置、内部リンク導線で伸ばす。地味ですが、この地上戦が最短です。あなたの現場でも、今日から一つずつ実装していきましょう。小さな前進が積み上がると、検索でも読者でも「選ばれる状態」に近づけるはずです。
結論:「人の役に立つ具体と独自性」が最短ルート。アルゴリズムは変わっても、この原則は変わりません。
免責とご案内:本記事内の手法や数値は一般的な目安であり、全ての環境での成果を保証するものではありません。正確な情報は公式サイトをご確認ください。法務・医療・金融など専門性の高いテーマは、最終的な判断は専門家にご相談ください。

